Category: армия

Акцент Виталия Чуркина

виталий иванович в первый раз запомнился мне по интервью 2013 года, когда он трепал американскую журналистку русофобского толка
и запомнился не только уверенной риторикой, но и акцентом, благодаря которому его английская речь воспринималась как русская
очень крутое умение: говоря по бритски, проявлять столько уважения к родному языку



Аманпур:
— Сейчас ситуация выглядит, как гонка вооружений — кто больше оружия даст Сирии — Россия или Запад? В пятницу, несмотря на возражения США и Израиля, Россия поставила в Сирию противокорабельные ракеты, а Wall Street Journal пишет, что вы за последние несколько месяцев отправили туда порядка дюжины военных кораблей, которые находятся в порту Тартус. Сейчас же Москва говорит, что готова поставлять туда зенитно-ракетные комплексы С-300.

Чуркин:
— Во-первых, это ни в коей мере не свидетельствует о гонке вооружений.
Collapse )

Малоизвестный герой войны 1812 года: Александр Петрович Тормасов

Анатолий Тремпольцев [отсюда]

tormasov2

Александр Петрович Тормасов был одним из генералов, принёсших Российской Империи победу над Наполеоном. Он единственный был награждён за войну 1812 года высшей наградой — орденом Святого апостола Андрея Первозванного, но в его честь нет ни одного сколько-нибудь известного памятника, его именем не названы улицы и площади городов. Даже на пьедестале памятника Кутузову в Москве среди фигур военачальников не нашлось места генералу Александру Петровичу Тормасову.

На его личность вышел совершенно случайно. При просмотре книги «Малоярославецкое сражение. 12/24 октября 1812 года» подготовленной Малоярославецким военно-историческим музеем 1812 года натолкнулся на его фамилию. Сведения о А. И. Тормасове были весьма скупы. Вернее, они отсутствовали. О генерале упоминается всего два раза. Во вступлении (стр. 12) и в записях (стр. 188) Л. А. Симанского, поручика лейб-гвардии Измайловского полка. Цитирую: «... он (Кутузов) обратился к Тормасову и протчим генералам, сказал сперва солдатам: «Здравствуйте братцы почтенные Измайловские». Директор музея 1812 года Е. Щебикова в беседе подтвердила, что генерал А. П. Тормасов, был под Малоярославцем, но в сражении участия не принимал. Этот факт подтверждён в последнем выпуске нового издания «Малоярославец. История и современность». Издательство «Фридгельм» 2013. Калуга.

Прибыв в Малоярославец вместе с главными силами своей армии, Кутузов отправился к сражающимся войскам и оставался под огнём, несмотря на то, что находившиеся при нём генерал от кавалерии А. П. Тормасов и «главноуправляющий по части продовольствия армии» В. С. Ланской, упрашивали его не рисковать и отъехать в более безопасное место.
Collapse )
design

История информационной войны 8

Информационные войны против России: от Ивана Грозного до Владимира Путина. Часть 8
отсюда

Одним из наиболее ярких примеров информационного противостояния Советского Союза и США в 20-м веке является так называемый «Карибский кризис». Всё началось с того, что 1 января 1959 года на Кубе после долгой гражданской войны коммунистические партизаны во главе с Фиделем Кастро свергли правительство президента Батисты, в связи с чем Вашингтон весьма встревожился перспективой получить у себя под боком коммунистическое государство. В начале 1960 года администрация Эйзенхауэра поручила ЦРУ создать, вооружить и тайно подготовить в Центральной Америке бригаду из 1400 кубинских эмигрантов для вторжения на Кубу и свержения режима Кастро.
Collapse )



За семь лет войны во Вьетнаме на вьетнамскую сторону было сброшено по 1500 листовок на каждого жителя северного и южного Вьетнама, почти 50 миллиардов штук. При этом пропаганда зиждилась на следующих основных принципах:

1. Страх смерти — листовки показывали, что, продолжая сражаться, можно привести себя к гибели;
2. Трудности жизни — солдатам напоминали об их тяжелых жизненных условиях и желании вернуться домой;
3. Потеря веры в победу — демонстрируя число убитых, солдатам доказывали, что лидеры предали их;
4. Забота о семье — поскольку семья является центральным элементом вьетнамской культуры, в листовках подчеркивалось, что лучше воссоединиться с семьей, избежать одиночества;
5. Объединение всех мотивов — эти листовки рассказывали о небезопасности солдатской жизни, обвиняя лидеров. В типичной листовке говорилось следующее: «Твои лидеры предали тебя, приговорив к смерти вдали от дома, твоей семьи и твоих предков».

Эти тексты были не только на листовках, они же произносились с помощью громкоговорителей с низко летящих самолётов. Следует обратить внимание, что все аргументы этого воздействия были расположены исключительно в эмоциональной плоскости, тут не было абстрактной борьбы за идеологические ценности. То есть, все аргументы работали на уровне самых элементарных нужд, что приводило к более точному их попаданию в цель.

В ходе войны во Вьетнаме появилось новое стратегическое средство информационно‑психологического воздействия — телевидение, которое впоследствии приобрело колоссальное влияние. Впервые практиковалось распространение среди населения нового средства пропаганды — телевизоров (3,5 тысяч штук). Телепрограммы разрабатывались для гражданской и военной аудиторий. Были созданы студия и четыре передающие станции, вещавшие по 6 часов в сутки. Среди вьетнамцев были распространены 3,5 тысячи телевизионных приёмников, во многих школах и читальнях установлены телевизоры. В 1971 году уже 80 процентов местного населения могло смотреть телепередачи.

В целях воздействия на население также применялась «сувенирная» пропаганда: организовывалась раздача сигарет, жевательной резинки, зубной пасты, игрушек, пакетов с рисом и леденцами. Подобные пакеты с подарками, снабжёнными американской символикой и пропагандистскими лозунгами, сбрасывались авиацией и на территорию ДРВ. Лозунги и надписи были, как правило, краткими — например, «От детей Америки детям Северного Вьетнама». За первые 14 месяцев войны среди населения Вьетнама было распространено 8 миллионов таблеток витаминов, 29 тысяч зубных щеток, расчёсок и карандашей на общую сумму 4 миллиона долларов. Практиковались выплаты денежного вознаграждения за сданное оружие, разведывательную информацию, а также доставленного перебежчика (24 доллара за солдата, 2100 долларов за политкомиссара).

Во Вьетнаме сбор, обработка и накопление информации стали осуществляться при помощи ЭВМ, была предпринята попытка создания единой глобальной информационной системы для ведения психологической войны (PAMIS). По итогам войны во Вьетнаме, несмотря на поражение в ней США, пропагандистское, психологическое оружие ещё больше укрепило свои позиции. За период боевых действий примерно 250 тысяч вьетнамцев добровольно перешли на сторону противника. По подсчётам специалистов, расходы американской армии на то, чтобы убить одного вьетнамца, составили в среднем 100 тысяч долларов, в то время как для переубеждения его перейти на сторону США 125 долларов.
Collapse )

Несмотря на благоприятный, в целом, для Сирии итог воздушных боёв в долине реки Бекаа, США сумели добиться выдающейся победы в информационной войне, успешно проведя широкомасштабную пропагандистскую кампанию, направленную, в первую очередь, против Советского Союза. Данные о потерях в Ливане, опубликованные в Израиле, где утверждалось об уничтожении в воздушных боях 102 сирийских самолетов и о потере всего одной своей машины, сбитой огнём с земли, носили ярко выраженный пропагандистский характер. Американские информационные агентства практически полностью повторили информацию израильских источников. США сумели использовать свою самую мощную в мире пропагандистскую машину для дискредитации авиационной промышленности СССР, а также продвижения на мировой рынок собственной авиационной техники, в частности истребителей F-16, которым создавалась репутация «убийц МиГов».



Советские власти через сообщения ТАСС попытались опровергнуть израильскую версию боев в Ливане и «спасти лицо» отечественного авиапрома, но эти действия оказались запоздалыми и недостаточно активными: заявление ТАСС от 15 августа 1982 года о том, что «в ходе боевых действий над долиной Бекаа сирийскими вооруженными силами было уничтожено около 70 израильских самолетов, в том числе и машины новейших типов», осталось практически незамеченным ни за рубежом, ни в СССР.

Результаты этого информационного поражения практически сразу же сказались и на экспорте истребителей МиГ-23: летом 1982 года с Республикой Перу, ранее закупавшей в основном советскую авиационную технику, велись переговоры о поставках партии истребителей МиГ-23, однако после боёв в долине Бекаа заинтересованность перуанцев в приобретении МиГов сильно ослабла, и сделка так и не состоялась. Безуспешно завершились и попытки поставить МиГи Аргентине, ВВС которой понесли огромные потери в ходе фолклендской войны, а также Финляндии, ранее ориентировавшейся на закупку самолетов у России. Таким образом, проигрыш в информационном противостоянии обернулся значительными экономическими потерями для СССР.

Продолжение следует (Ещё пару месяцев ждать. Следующая часть закончится развалом Союза, потом - Чечня и Осетия, далее - современные сетевые войны. А завершение уже написано - Бостон, Волгоград, Сочи и т.п.)
1. Введение. Битва при Орше 1514. Ливонская война 1558—1583. Очаковский кризис 1791. Убийство Павла I 1801
2. Отечественная война 1812. Крымская война 1853—56
3. Русско-японская война 1904—05. Первая мировая война 1914—18
4. Революция 1917. Гражданская война. Интервенция
5. Великая Отечественная война 1941—45 (1)
5. Великая Отечественная война 1941—45 (2)
6. Холодная война
7. Корейская война 1950—53. Венгерская весна 1956. Пражская весна 1968
8. Карибский кризис 1962. Война во Вьетнаме 1957—75. Афганская война 1979—89. Ливанская война 1982
9. Перестройка
10. Развал СССР 1991. Война в Чечне. Формы и методы Информационной войны
design

История информационной войны 7

Информационные войны против России: от Ивана Грозного до Владимира Путина. Часть 7
отсюда

Первый значительный опыт в ведении информационно-психологических действий американцы приобрели во время войны в Корее (1950–1953). По сути дела, война велась не между Северной и Южной Кореей, а между США и СССР, которые стремились доказать свой приоритет любыми доступными способами. Примечательно, что в Корее США столкнулись не только с решительным вооружённым, но и с активным идеологическим сопротивлением.

Впервые после Второй мировой войны в ходе ведения боевых действий из вооружённых сил США в течение полутора лет дезертировало 47 тысяч человек. Это заставило военно-политическое руководство США пересмотреть концепцию ведения психологических действий, изменить стратегию и тактику. Главной задачей стал показ действий американских вооружённых сил как легитимной оборонительной операции под эгидой ООН.
Collapse )

Одной из структур, которая должна была вести «наступление на коммунистический мир», стал Национальный комитет Свободной Европы, созданный в 1949 году. В состав комитета вошли Аллен Даллес, генерал Дуайт Эйзенхауэр — будущий президент, некоторые американские послы и банкиры. О. Джексон (позднее помощник президента Эйзенхауэра по вопросам «психологической войны»), выступая перед сотрудниками подчинённой комитету радиостанции «Свободная Европа» (РСЕ) в ноябре 1951 года, откровенно заявил: «РСЕ — это служба психологической войны. Наша организация учреждена для провоцирования внутренних беспорядков в странах, на которые мы ведём вещание. Военное вмешательство вообще имеет смысл только в том случае, если народам интересующих нас стран будет привит импульс к вооружённым действиям внутри страны».



Первые результаты этого информационного наступления не заставили себя долго ждать. Наиболее ярко это проявилось в 1956 году в Венгрии. К этому времени в стране сложилась довольно сложная экономическая ситуация, вызванная популистскими реформами.

В специальном секретном докладе американской разведки «Современная ситуация и возможное развитие событий в Венгрии» от 29 марта 1955 года констатировалось, что «введение нового курса в 1953 году не смогло решить проблемы в промышленности и сельском хозяйстве» и что «условия жизни населения в 1954 году не улучшились». Венгрия оценивалась как «наиболее проблемная» (для СССР) страна Восточной Европы. Оценив Венгрию как наиболее слабое звено социалистического содружества, с 1954 года резко активизировали подрывную деятельность против этой страны. Эта деятельность против Венгрии и других стран соцлагеря осуществлялась на основе директивы Совета национальной безопасности США (СНБ) N 174 (NSC 174).
Collapse )

Советская печать, указывая на то, что «контрреволюция в Чехословакии — выкормыш международного империализма», писала, что с помощью неё Запад пытался «нанести военно-политический удар по мировому социализму». В подтверждение приводились выдержки из публикаций западной прессы, высказываний политиков и государственных деятелей США, ФРГ и других стран. Рассказывалось о том, что в июле 1968 года достоянием гласности стал «оперативный план», разработанный Пентагоном и ЦРУ против социалистических стран, и в частности против Чехословакии. А ливанская газета «Ад-Дунья» 11 сентября 1968 года опубликовала корреспонденцию из Брюсселя о секретной программе по Чехословакии под кодовым названием «Зефир», которая должна была способствовать «выходу Чехословакии из Варшавского договора». Среди одобрительных отзывов советских людей на вступление вооружённых сил пяти союзных стран в Чехословакию, помещались и письма зарубежных граждан, которые также поддерживали эту военную акцию. Так, 27 августа 1968 года «Правда» опубликовала письмо известного английского писателя Джеймса Олриджа, который заявил, что критика западных СМИ действий Советского Союза и других стран Варшавского договора в отношении Чехословакии — «верх лицемерия, цинизма и лжи». Организация этого выступления Олриджа, многие книги которого были изданы в СССР и пользовались здесь популярностью, являлось удачей советской пропаганды. Его письмо вызывало значительно больше доверия, чем публикуемые в центральных газетах выступления лидеров международного коммунистического движения.



В свою очередь, в США и странах Западной Европы события в Чехословакии описывались исключительно как «зверства коммунистов», попытки СССР установить полный контроль над Восточной Европой. Следует признать, что эти события оказали значительное влияние на рост скрытого инакомыслия среди интеллигенции и молодёжи в странах соцлагеря, чему способствовала и активная пропаганда европейских СМИ, особенно радиовещание. При этом после «пражской весны» в социалистическом блоке стала отмечаться тенденция к ужесточению цензуры, чтобы не допустить повторения таких событий. Однако главная фаза информационного противостояния была ещё впереди.

Продолжение следует
1. Введение. Битва при Орше 1514. Ливонская война 1558—1583. Очаковский кризис 1791. Убийство Павла I 1801
2. Отечественная война 1812. Крымская война 1853—56
3. Русско-японская война 1904—05. Первая мировая война 1914—18
4. Революция 1917. Гражданская война. Интервенция
5. Великая Отечественная война 1941—45 (1)
5. Великая Отечественная война 1941—45 (2)
6. Холодная война
7. Корейская война 1950—53. Венгерская весна 1956. Пражская весна 1968
8. Карибский кризис 1962. Война во Вьетнаме 1957—75. Афганская война 1979—89. Ливанская война 1982
9. Перестройка
10. Развал СССР 1991. Война в Чечне. Формы и методы Информационной войны